A partir de la denuncia por violencia de género, la ex primera dama afirma que no recibió ningún pago para la manutención de su hijo Francisco. Asimismo, asegura que el expresidente suspendió el alquiler del auto que la trasladaba en Madrid.

El nuevo testimonio provendría de un empleado de la Quinta de Olivos.

El juez Julián Ercolini había autorizado a descargar una copia forense del contenido de ese teléfono en Madrid, pero el expresidente impugnó la decisión.

El juez Ercolini había autorizado que se haga una copia forense del contenido con la intervención del Ministerio Público de ese país. Y que luego ese material se traslade en una valija diplomática.

El historial médico coincide con las declaraciones testimoniales de la ex primera dama, en donde manifestó que el ex mandatario le había ordenado la interrupción del embarazo.

El documento, elaborado por el Instituto de Neurología Cognitiva (INECO), donde Fabiola Yáñez recibió tratamiento entre 2016 y 2018, incluye testimonios del expresidente.

Se tratan de manuscritos que pertenecerían a tratamientos brindados desde el instituto INECO a la ex primera. Además, el abogado del ex Presidente también brindó pericias caligráficas y cuadernos.

Se trata de una persona que trabajó en el departamento de Puerto Madero antes de mudarse a la quinta de Olivos, donde lo conoció a Fernández durante varios años.

El proceso es complejo debido a que la ex primera dama reside en España. Se solicitó la autorización del juez Ercolini, y, además, es necesaria la colaboración de fiscales en Madrid para realizar una copia del teléfono.

Daniel Rodríguez, testigo clave en la denuncia por violencia de género, declaró en Comodoro Py y sostuvo que no tenía conocimiento de supuestos golpes del ex presidente hacia la ex primera dama.

Declarará Daniel Rodríguez, colaborador de Alberto Fernández desde hace más de 20 años. Su testimonio es relevante ya que se trata de la autoridad del lugar donde ocurrieron buena parte de los hechos denunciados. 

El nuevo material podría ser utilizado por la denunciante en su defensa, en caso de que el expresidente, a partir de ahora en el ámbito judicial, continúe promoviendo la versión de una supuesta "extorsión" financiera por parte de la ex primera dama.