Tras 6 años de espera, condenaron por 10 años de prisión a dos hombres por abuso sexual
Una joven de Quitilipi abusada sexualmente esperó 6 años para conocer la condena de sus agresores.
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cd82/9cd8206714c2f95f5f8ead731899bd426b053ddc" alt=""
En la Sala Unipersonal de la Cámara Primera en lo Criminal de Sáenz Peña, a cargo del Juez Mauricio Rouvier, se conoció el pasado 19 de abril la sentencia N°34 que condena con 10 años de prisión a dos personas por el abuso sexual con acceso carnal agravado a una joven de Quitilipi luego de haber salido de un local bailable.
El hecho ocurrió en el mes de agosto del año 2018 en el domicilio de uno de los dos imputados, donde tanto H.D.A. y M.E.G. abusaron sexualmente de una joven.
La justicia comprobó que ambos hombres abusaron sexualmente de la joven en razón del estado en que se encontraba la víctima como consecuencia de haber ingerido una bebida con alguna sustancia que previamente en forma subrepticia le convida uno de los imputados provocando que esta pierda la conciencia.
La sentencia del Juez Rouvier menciona que la víctima en el debate "ha sido clara y contundente en el sentido de que no quiso tener relaciones sexuales con acceso carnal con H.A. ni M.G. y esa negativa se reflejó en los efectos psíquicos detectados posterior al hecho".
En consecuencia, el juez afirmó que los imputados: "crearon el riego jurídicamente desaprobado, toda vez que aprovechando la situación de confianza preexistente y de posterior indefensión de la joven, tanto H.A. como M.G. acceden carnalmente a la joven sin su consentimiento, menoscabando la integridad sexual de la víctima".
data:image/s3,"s3://crabby-images/5d65a/5d65a0f98b90d5e49bf61bc7ebade79f4afff67c" alt=""
De la sentencia se desprende también que los imputados eligieron libremente acceder carnalmente a la joven, "la elección fue libre, ellos querían hacer lo que hicieron e hicieron lo que quisieron hacer". Agrega además que ambos jóvenes: "Tenían el domino final de los hechos por cuanto en cualquier momento, a libre voluntad de ambos, pudieron haber puesto fin a los despliegues de sus conductas delictivas, sin embargo, prosiguieron con el designio propuesto hasta consumar los eventos", subrayando que "la conducta de H.A. y M.G. no estaba amparada en causa de justificación alguna".
La condena
El juez Mauricio Rouvier no hizo lugar al planteo de nulidad propuesto por el abogado Mauricio Massin, a su vez, tampoco hizo lugar a la solicitud de Falso Testimonio y condenó a 10 años de prisión a H.D.A. como coautor penalmente responsable de delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal agravado por haberse cometido por dos personas.
Asimismo, se lo intima a constituirse detenido dentro de los cinco días. La condena alcanzó también a M.E.G. quien fue condenado a 10 años de prisión como coautor penalmente responsable de delito de Abuso Sexual con Acceso Carnal agravado por haberse cometido por dos personas quien además deberá constituirse en detenido dentro de los cinco días.