Anularon las elecciones en el Colegio de Abogados de Charata por supuesto fraude

El viernes se llevaron a cabo en Charata las elecciones en el Colegio de Abogados de esa localidad para definir el cargo de Defensora Penal N°3 pero fueron anuladas por una falencia en el recuento de votos.

Del acto eleccionario participaron profesionales de la abogacía de la Cuarta Sección Judicial Provincial con un padrón de más de 200 abogados para elegir a dos postulantes al cargo, por un lado, al Colegio De Abogados de la IV circunscripción judicial; y por otro lado, al Poder Judicial en la persona de la abogada Daniela Taboada, asesora legal de la presidente del Concejo Municipal e integrante de la comisión de dicha institución, quien buscaba imponerse frente a la abogada Marianela Liva, actual secretaria del juzgado de familia.

El comicio se fue desarrollando con normalidad, por lo que una vez finalizada la jornada y luego de que se contabilizó la cantidad de sufragantes que llegó a 102 abogados que volcaron su voluntad dentro de las urnas, el recuento del resultado dio en una victoria por 52 a 51 a favor de Daniela Taboada.

Sin embargo, tras el recuento de votos se detectó una falencia, según manifestaron los participantes: "En el conteo de votos una de las fiscales veedoras que representaban a Marianela Liva advirtió en el recuento de las boletas la presencia de un sobre extra y que fue contabilizado a favor de la candidata Taboada, por lo que al no concordar con la cantidad de votos emitidos (102 sobres), se planteó rápidamente la nulidad de dicho sufragio".

Ante dicha situación la Comisión Fiscalizadora a cargo de la elección (y a pedido de una de las partes) se decidió anular la elección declarando un empate técnico en 51 a 51 votos para cada lado, debiéndose repetir la misma en fecha a determinar que posiblemente será el viernes 11 de Junio de 8 a 12 en el Salón de Usos múltiples de Asociación Española de Charata, donde nuevamente se volverían a enfrentar ambas contendientes.